Trimis: Vin Iul 04, 2008 10:35 pm Titlul subiectului:
Felicitari mai Maior.
Mi-ai aratat in seara asta ca desi esti un semidoct cu diploma de inginer, ai stiut sa prostesti sau sa platesti suficient de bine oameni destepti care sa te apere. Si mai stii foarte bine sa te folosesti de impostori de teapa ta ca sa zadarnicesti orice incercare de a scoate la lumina adevarul. Adevarul despre tine si faptele tale de tepar cu diploma, de cand te-am cunoscut si pana azi.
Mi-ai tras teapa incepand cu 2003 in EUROM si ai reusit sa-mi distrugi aproape, o afacere cum tu nu ai fost capabil sa cladesti vreodata. Ce bine era daca nu te cunosteam deloc. Si ce bine era pentru toti aceia care si-au nenorocit vietile din cauza ta si a ticalosiei tale, daca nu te cunosteau nici ei. Cred ca societatea era mult mai bogata. Iar eu sigur acum eram mai bogat cu tot ce mi-ai furat tu si clica ta de lingai ordinari.
Mai Maior, pastreaza-ti tu ziaristii tai de curte si eu imi voi pastra libertatea de a spune adevarul si numai adevarul aici, pe net si pe PORTALUL REVOLUTIEI, printre cei pe care i-ai prostit de cateva ori si ai impresia ca-i vei mai prosti la infinit. Te inseli micule domn Maior Lazar Dorin. Oamenii astia deja stiu cine esti si ce ganduri ai. Si va veni vremea sa te scuipe ca pe o masea stricata. Daca vor mai avea ce. Ca a mai ramas doar mult puroi sub o gingie rosie.
Incerci cu disperare sa demonstrezi ca viata ta e plina de lumini si umbre, dar eu tu stii foarte bine ca viata ta a fost mereu o increngatura de umbre si intuneric total.
Noapte buna.
Ultima modificare efectuata de catre IULIAN DOFTOREANU la Sam Iul 05, 2008 1:29 am, modificat de 1 data in total
Trimis: Sam Iul 05, 2008 1:28 am Titlul subiectului:
CODUL DEONTOLOGIC AL ZIARISTULUI
ADOPTAT DE CLUBUL ROMAN DE PRESA
PREAMBUL
Clubul Roman de Presa, reprezentand peste 40 de case editoriale care cuprind cele mai importante institutii mass-media nationale (presa scrisa, televiziuni, radiouri si agentii de presa), propune introducerea unui Cod etic al ziaristilor si instituirea unui Consiliu de Onoare care sa urmareasca respectarea normelor deontologice. Regulamentul de organizare si functionare al Consiliului de Onoare face obiectul unui document separat.
Potrivit Constitutiei Romaniei, libertatea de exprimare a opiniilor, in scris, prin imagini sau prin alte mijloace de comunicare in masa este garantata. Cenzura de orice fel este interzisa (art. 30). Dreptul presei de a avea acces la orice informatie de interes public nu poate fi ingradit. Autoritatile publice, potrivit competentelor ce le revin sunt obligate sa asigure informarea corecta a cetatenilor (art. 31).
Ziarist profesionist este persoana care are drept ocupatie principala si retribuita presa, posesoare a unei carti de presa recunoscuta de una din organizatiile profesionale, respectiv orice reporter, redactor, fotoreporter, grafician de presa, secretar de redactie, sef de sectie sau departament, redactor sef sau adjunct, director de publicatie, radio sau televiziune, cu o vechime minima in presa de un an (perioada ce reprezinta stagiul in aceasta activitate). In virtutea libertatii de expresie, ziaristul are dreptul de a critica, argumentat, atat Puterea, cat si Opozitia, considerand drept unic criteriu de judecare a faptelor raportarea lor la legile tarii si la principiile morale.
ARTICOLUL 1
Ziaristul are datoria primordiala de a relata adevarul, indiferent de consecintele ce le-ar putea avea asupra sa, obligatie ce decurge din dreptul constitutional al publicului de a fi corect informat.
ARTICOLUL 2
Ziaristul poate da publicitatii numai informatiile de a caror veridicitate este sigur, dupa ce in prealabil le-a verificat, de regula, din cel putin 2 surse credibile.
ARTICOLUL 3
Ziaristul nu are dreptul sa prezinte opiniile sale drept fapte. Stirea de presa trebuie sa fie exacta, obiectiva si sa nu contina pareri personale.
ARTICOLUL 4
Ziaristul este obligat sa respecte viata privata a cetatenilor si nu se va folosi de metode interzise de lege pentru a obtine informatii sau imagini despre aceasta.
Atunci cand comportamentul privat al unor personalitati publice poate avea urmari asupra societatii, principiul neintruziunii in viata privata ar putea fi eludat.
Minorii si bolnavii aflati in situatii dificile si victimele unor infractiuni beneficiaza de pastrarea confidentialitatii identitatii.
Se va mentiona rasa, nationalitatea, apartenenta la o anumita minoritate (religioasa, lingvistica, sexuala) numai in cazurile in care informatia publicata se refera la un fapt strict legat de respectiva problema. Ziaristul va evita detalierea unor vicii sau a unor elemente morbide legate de crime.
ARTICOLUL 5
Ziaristul va da publicitatii punctele de vedere ale tuturor partilor implicate in cazul unor pareri divergente. Nu se vor aduce acuzatii fara sa se ofere posibilitatea celui invinuit sa-si exprime punctul de vedere. Se va avea in vedere respectarea principiului prezumtiei de nevinovatie, astfel incat nici un individ nu va fi catalogat drept infractor pana cand o instanta juridica nu se va pronunta. Se va evita publicarea comentariilor si luarilor de pozitie asupra unor cauze aflate pe rol in justitie. Aceasta nu exclude relatarile obiective asupra faptelor in evolutia lor. Ziaristul nu se substituie institutiilor si puterilor publice.
ARTICOLUL 6
Ziaristul va pastra secretul profesional privind sursele informatiilor obtinute confidential. Este la latitudinea propriei sale constiinte sa respecte confidentialitatea surselor, chiar si in fata justitiei. Confidentialitatea surselor de informatii este garantata de reglementarile internationale la care Romania este parte.
ARTICOLUL 7
Ziaristul are responsabilitatea civica de a actiona pentru instaurarea justitiei si dreptatii sociale. In cazurile in care are stiinta de abuzuri sau de incalcari ale legilor, potrivit clauzei de constiinta, ziaristul are dreptul de a refuza orice ingerinta care sa-i influenteze decizia. Ziaristul are de asemenea dreptul de a refuza orice text de prezentare falsa a datelor si faptelor. Ziaristul are dreptul de a fi informat, la angajare, asupra politicii editoriale a institutiei mass-media.
ARTICOLUL 8
In exercitarea profesiei si in relatiile pe care le intretine cu autoritatile publice sau cu diverse societati comerciale, ziaristului ii sunt interzise intelegeri care ar putea afecta impartialitatea sau independenta sa.
Nu trebuie acceptate nici un fel de privilegii, tratamente speciale, cadouri sau favoruri care pot compromite integritatea ziaristului.
Pentru a evita conflictele de interese, se recomanda ca ziaristul sa nu fie membru al vreunui partid politic si sa nu fie angajat ca informator sau ofiter acoperit al unui serviciu secret.
ARTICOLUL 9
Ziaristul care distorsioneaza intentionat informatia, face acuzatii nefondate, plagiaza, foloseste neautorizat fotografii sau imagini tv si surse ori calomniaza savarseste abateri profesionale de maxima gravitate.
ARTICOLUL 10
Ziaristul si redactia au datoria de a face corectiile necesare in cazul in care, din vina lor, vor fi date publicitatii informatii inexacte. In asemenea cazuri, institutia respectiva de presa are obligatia de a publica/difuza, in termen de 5 zile de la primire, pentru publicatiile cotidiene, agentiile de stiri, posturile de televiziune si radio, si in proxima aparitie, pentru publicatiile periodice, dreptul la replica al reclamantului, ca forma esentiala de reparare a prejudiciului adus acestuia.
In cazul in care o publicatie refuza publicarea dreptului la replica, partea vatamata se poate adresa Consiliului de Onoare al CRP. In baza acestei sesizari, Consiliul de Onoare se va adresa publicatiei, cotidianului, agentiei de stiri, postului radio si televiziune in cauza si va cere imperativ respectarea Codului deontologic, in cazul in care replica este intemeiata. Ignorarea acestui demers va atrage dupa sine o delimitare publica a CRP de pozitia publicatiei respective.
Trimis: Mie Iul 09, 2008 11:51 pm Titlul subiectului:
De pe PORTALUL REVOLUTIEI
Brasoveanul
Răspuns: IMPOSTORII SI CONTRAFACUTII
« Răspunde #752 : Iulie 09, 2008, 07:04:31 »
Doftorene intra pe Nova TV. Te mananca cu fulgi cu tot Maior. Nu ma bucur, nu sint trist. Dar ceva, ceva dreptate tot are. Emisiunea e in desfasurare.
IULIAN DOFTOREANU
Răspuns: IMPOSTORII SI CONTRAFACUTII
« Răspunde #753 : Iulie 09, 2008, 07:35:39 »
Stiu Brasovene.
Stiam ca o sa mearga la Nova sa spuna povestile lui. Dar n-am timp de asta. Maine trebuie sa dau salariile la angajati. Povesti nemuritoare nu mai citesc din clasa a V-a.
Mi-am facut insa timp printre picaturi sa mai postez cate ceva pe blogul meu. Acolo e adevarul. Nu in minciunile lui Maior. Nu te-ai saturat inca sa fii prostit in fata de excrocul ala?
IULIAN DOFTOREANU
Răspuns: IMPOSTORII SI CONTRAFACUTII
« Răspunde #754 : Iulie 10, 2008, 12:39:16 »
Brasovene.
Mi-a inregistrat nevasta aberatiile lui Maior, impreuna cu spargatorul alalalt de bancomate. Si am ras sa fac pe mine. Maior asta e tare. Cand am vorbit cu avocata lui la o intalnire de conciliere si i-am zis ca eu as face o asociatie a pagubitilor din Romexterra, a doua zi a sarit cu o conferinta de presa sa se laude ce idee grozava are el si ca infiinteaza asociatia pagubitilor.
Acum, ca i-am spus lui Selaru - Fotoliu' Galben, cu o zi inainte de emisiunea la care am pus botu sa ma duc de buna credinta, ca banii din Romexterra sunt in mare parte in banca si in cheltuielite aberante ale lui Maior, Maiorica al nostru a prins imediat ideea si a lansat la Nova "teoria lui" ca de fapt el a studiat cu atentie ce s-a intamplat in Romexterra si vai ce de bani a incasat banca din afacerea asta. Pacat ca Domnul Selaru - Fotoliu' Galben nu si-a notat cu exactitate toate ponturile pe care i le-am dat, ca ar fi aruncat Maior presa romana in aer cu marile lui descoperiri.
Am avut dreptate sa nu fug sa-l vad pe "Sefu" in direct. Am petrecut o seara placuta cu angajatii mei, pe care-i doare-n basca de banii pe care Maior spune ca i-am luat eu din contul lui. Ei sunt interesati mai mult despre cum voi recupera banii pe care si i-a insusit Maior din conturile firmelor mele.
Apropo. Azi am descoperit ca si acum am inscrisa ipoteca pe apartamentul in care sta Maior, pentru un credit pe care l-am luat pentru el si pe care l-am achitat tot eu. Daca vrei, o sa-ti postez dovada. Ce naiba sa fac? Sa-i iau casa? Nu cred ca as face-o. Nu am fost niciodata capabil sa las oamenii pe drumuri. Asta-i specialitatea lui Maiorica.
Trimis: Vin Aug 01, 2008 6:25 pm Titlul subiectului:
CREDITE IN DEPLASARE
Am mai facut o situatie interesanta privind creditele de la Romexterra Bank pe care le-am semnat cand eram plecat in CHINA, GERMANIA, SLOVENIA sau UKRAINA.
O gasiti pe http://iuliandoftoreanu.blogspot.com/
Lucrez intens la traseul banilor. Acolo se vor vedea clar beneficiarii.
Urmeaza.
Ala e adevarul, nu minciunile lui Maior.
Citat Răspuns: Totul despre MAIOR LAZAR DORIN
« Răspunde #26 : August 05, 2008, 11:55:26 »
--------------------------------------------------------------------------------
E bine ca ati inceput sa postati aceste articole. Mie-mi scapa complet presa din Arad.
As dori sa va intreb daca puteti aprecia cand se va incheia procesul legat de frauda prin Romexterra (nu mai cred ca Romexterra ar fi cea fraudata)?
IULIAN DOFTOREANU
Full Member
Conectat
Mesaje: 168
Citat Răspuns: Totul despre MAIOR LAZAR DORIN
« Răspunde #27 : August 05, 2008, 12:47:27 »
--------------------------------------------------------------------------------
Grea treaba. Mai ales ca Romexterra nu are nici un interes sa se lamureasca povestea. Ce daca unii s-au infruptat din avutul altora, voluntar sau involuntar, prin intermediul bancii? Atata timp cat in banca nu au prejudiciu si dau bine la bilant, de ce sa se bage?
Pentru ei ar fi foarte simplu sa ia baza de date cu toate operatiunile intre cele cca 100 de firme implicate si sa puna un informatician destept sa faca o situatie din care sa reiasa cati bani au ajuns, la cine si de la cine, si cati au ramas in banca la dobanzi si comisioane.
Eu ma ocup sa fac munca asta dar nu o pot face decat pentru firmele de la care am informatii, adica vreo 10. Pentru restul de 90...Si doar pe ce am eu, fara un soft destept, probabil ca o sa am de lucru un an de zile.
Ce e interesant de stiut, este ca am facut odata un calcul privind costurile creditelor si m-am crucit.
ilie_jean_flt
Hero Member
Deconectat
Mesaje: 821
Citat Răspuns: Totul despre MAIOR LAZAR DORIN
« Răspunde #28 : August 05, 2008, 02:08:56 »
--------------------------------------------------------------------------------
Domnule Doftoreanu spuneti-ne si noua aceea banca chiar era sat fara ciini?Acelui director ar trebui sa ii fie frecata ridichea sau ar trebui sa fie bagat la inchisoare pentru acordarea de credite fara acoperire.Parerea mea.
IULIAN DOFTOREANU
Full Member
Conectat
Mesaje: 168
Citat Răspuns: Totul despre MAIOR LAZAR DORIN
« Răspunde #29 : August 05, 2008, 03:09:30 »
--------------------------------------------------------------------------------
Ca sa-ti faci o idee privind incasarile bancii din dobanzi, comisioane, speze, pune-ti contabila sa calculeze urmatoarele:
Pentru fiecare credit in parte, ele erau cam de 3% (comision de acordare, comision de analiza, inscriere la arhiva electronica, comision de risc si gestiune, comision de transfer, dobanda, dobanda penalizatoare, etc.). Aparent OK.
Asta daca acei 3% ar fi fost acoperiti din profitul firmei si daca am fi discutat de un credit acordat pe o perioada mai lunga.
Dar daca, asa cum au fost si firmele lui Maior Lazar Dorin in tot anul 2006 nu incasezi nimic de la spitalele din Arad, in conditiile in care numai pentru salarii ai de platit 700-800 milioane pe luna si cateva miliarde bune pentru hrana bolnavilor, pornind in anul 2006 cu cateva zeci de miliarde credite facute pana atunci, atunci se complica treaba.
Pentru ca sistemul de creditare inventat de banca era unul pe termene superscurte. Asta, inseamna ca acei 3% s-au platit intr-un an si de peste 100 de ori la o firma. Iar Maior avea o gramada de firme.
Si neintrand nimic in cont pentru acoperirea comisioanelor, acei 3% se bonifica la urmatorul credit. Adica creditul creste prin inchiderea obligatorie si redeschidere cu 3%.
Si cum toate creditele se acordau de 1,5 miliarde maxim, era nevoie sa se introduca in circuit mereu noi firme. Pentru ca 3% din 1,5 miliarde la 70 de firme la fiecare doua-trei zile inseamna peste 3 miliarde. Asta inseamna inca doua credite de cate 1,5 miliarde.
Si sa-ti dau un exemplu concret, dintr-o declaratie data la DNA de catre unul dintre cei multe zeci de participanti la Caritasul Romexterra:
El spune ca in anul 2006 a accesat un numar de 115 credite atat pe facilitate de cont (acordate pe 30 de zile) cat si pe cecuri remise spre incasare ( acordate intre 1-7 zile). Retine, 115 credite, in conditiile in care respectivul nu era dintre cei disperati, avea venituri din activitatea firmei lui, incasari certe si aducatoare de profit. Cred ca fiecare dintre firmele lui Maior a avut in 2006 mai multe credite decat respectivul declarant.
De curiozitate, am pus suma de 150000 RON, adica un miliard jumate, intr-un tabel excel si i-am adaugat de 115 ori prin bonificare cei 3% costuri la fiecare credit.
Stai jos?
Dupa 115 creditari in circuit, 150000 RON acordati initial de banca, se transforma in nici mai mult nici mai putin decat 4491300,36 RON, adica, aproape 45 de miliarde. Asta inseamna ca daca ai pornit in afacerea cu Romexterra cu un credit, nu ai incasari in decursul unui an, dar trebuie sa faci ceva sa nu intri in CRB sau CIP, la sfarsitul anului inchei prin existenta in acelasi timp a 30 de credite. Si cum o societate comerciala nu putea avea in acelasi timp mai mult de 2 credite de cate 1,5 miliarde, era nevoie ca creditatul sa aduca in sistem inca 14 firme.
Iar profitul bancii dupa un an de promovare si intretinere a unui astfel de circuit este de 4341300,36 RON, adica peste 43 de miliarde.
Nu stiu acuma cine e mai vinovat, banca, care e oricum in castig sau ala care a pus botu'?
Daca vei studia rechizitoriul DNA si inregistrarile discutiilor dintre Maior, Tition, Aprofirei si Matepiuc, vei avea si confirmarea faptului ca Medical Trust nu a prea incasat mai nimic de la spitalele din Arad in 2006. Asta se vede si din ce scrie presa Aradeana.
Asa ca daca mai calculezi si cu ce credite initiale a plecat Maior la inceputul lui 2006, adaugi si cheltuielile lunare de vreo 4-5 miliarde, o sa vezi cu aproximatie unde-s banii din Romexterra.
O sa pun un model de calcul pe blogul lui Maior sa vezi ca nu fabulez.
www.maiorlazardorin.blogspot.com
IULIAN DOFTOREANU
Full Member
Conectat
Mesaje: 168
Citat Răspuns: Totul despre MAIOR LAZAR DORIN
« Răspunde #30 : August 05, 2008, 03:24:19 »
--------------------------------------------------------------------------------
Citat din mesajul lui: ilie_jean_flt din August 05, 2008, 02:08:56
Domnule Doftoreanu spuneti-ne si noua aceea banca chiar era sat fara ciini?Acelui director ar trebui sa ii fie frecata ridichea sau ar trebui sa fie bagat la inchisoare pentru acordarea de credite fara acoperire.Parerea mea.
............................
Directorul isi pazea dosu' prin intretinerea sistemului, sperand in acelasi timp ca afacerea pe care o crediteaza se va redresa si va putea inchide onorabil creditele.
Gandeste-te ca penalizarea personala pentru credite acordate si neincasate ii atarna greu unui director de banca. Nu-i usor sa fii dat afara si sa nu mai incasezi lunar cei 3000-4000 de euro pentru ca ai avut incredere in domnu deputat si l-ai creditat mai mult decat putea duce. Si daca e sa rastorni vina mai departe, ajungi la directorii spitalelor din Arad care nu i-au facut lui Maior platile ( vezi mai sus cu cateva postari) si mai departe ajungi la ministerul sanatatii care n-a dat bani la spitale pentru hrana bolnavilor, si mai departe la nu stiu care prim ministru ca nu l-a obligat pe ministrul sanatatii sa asigure banii si uite asa se ajunge la nea Vasile contribuabilu' care nu si-a platit impozitul pe teren la timp.
Concluzia?
Pai e clar ca Nea Vasile e de vina pentru teapa din Romexterra.
Asta asa ca sa mai facem si haz de necaz.
Trimis: Mie Aug 06, 2008 10:07 am Titlul subiectului:
ilie_jean_flt
Hero Member
Deconectat
Mesaje: 829
Citat Răspuns: Totul despre MAIOR LAZAR DORIN
« Răspunde #31 : August 05, 2008, 11:05:08 »
--------------------------------------------------------------------------------
Niste tepe de alea din timpul lui Vlad Dracul ar fi foarte bune si s- ar rezolva si multe lucruri neclarificate.
Raportează acest text unui moderator Memorat
ilie_jean_flt
Hero Member
Deconectat
Mesaje: 829
Citat Răspuns: Totul despre MAIOR LAZAR DORIN
« Răspunde #32 : August 06, 2008, 09:40:38 »
--------------------------------------------------------------------------------
Domnule Doftoreanu aici nu iti dau dreptate deloc si am sa iti explic de ce : 1)In momentul in care ajungi la o banca oricare ar fi ea ti se cer niste garantii pentru acoperirea creditului pe care vrei sa il contactezi cu aceea banca pentru ca in momentul in care nu ai cum sa mai platesti banca sa poata sa isi recupereze restantele.De aici denota ca ceea ce s-a facut la banca din Brasov a fost o cirdasie premeditata.
Raportează acest text unui moderator Memorat
IULIAN DOFTOREANU
Full Member
Conectat
Mesaje: 172
Citat Răspuns: Totul despre MAIOR LAZAR DORIN
« Răspunde #33 : August 06, 2008, 11:04:08 »
--------------------------------------------------------------------------------
Legat de garantii te inseli tu. Mai sunt si creditele pe CEC-uri, bilete la ordin, pe facturi si contracte, asa cum la persoanele fizice e creditul cu buletinul. Astea sunt de obicei credite pe termen scurt si foarte scurt, bazate mai ales pe bonitatea societatii creditate. Astfel, se lasa la discretia comitetului de credite care uneori nu inseamna decat hotararea unui director, daca firma solicitanta poate primi creditul solicitat.
Cand ai nevoie de o anumita suma pentru o perioada scurta, nu conteaza costurile. Insa, atunci cand o firma inchide constant un astfel de credit prin accesarea altui credit, atunci cheltuiala este zdrobitoare. Si cum nu poti accesa alt credit daca mai ai inca un credit similar, atunci trebuie sa existe mereu o firma fara credit. Si asa apare un circuit. Ai putea sa-i spui de intrajutorare. Sau cardasie daca asa vrei sa o numesti.
Problema si mai grava apare insa atunci cand sunt grupuri de firme cum sunt cele ale lui Maior, care cheltuie enorm si nu aduc nimic la banca din venituri, pentru simplul motiv ca nu incaseaza. Atunci apare nevoia de noi firme in grup sau se trece la asa zisele imprumuturi de credite. In Romexterra auzeai mereu: "Imprumuta-mi o facilitate" sau "Imprumuta-mi un credit pe CEC". Si asa s-a ajuns ca firme care teoretic aveau inchise creditele scumpe, practic dreptul lor de creditare era utilizat de catre firme tip MAIOR pentru a duce mai departe cangrena.
Iar aici interesul era impartit in doua. Pe de o parte dom'patron care avea interesul sa nu-i cada firma si pe de alta bancherul care avea niste sefi tare ai'dracu si care nu ar fi lasat nepenalizata o daramare a circuitului. Si mai am aproape certitudinea ca sefii astia mari din centrala bancii cam stiau ce se intampla la Brasov. Nu poti sa ai luni de zile profituri uriase la o sucursala, de cateva ori mai mari decat la oricare alta sucursala si sa nu-ti arunci un pic ochii peste conturile alea sa vezi care e misterul.
Ca dovada este ca au reactionat promt in prima luna cand profiturile bancii s-au prabusit.
De ce s-au prabusit?
Pentru ca Mihai Matepiuc, constientizand la ce nivel a condus acest circuit de facut bani pentru Romexterra, si ca in foarte scurt timp toate firmele din circuit se vor decapitaliza complet, a inchis toate creditele scumpe la toate firmele cu note contabile din conturile de venit ale bancii. Practic, toate firmele aveau acum aceleasi credite, dar nepurtatoare de dobanda. Lucrul asta l-am observat si eu foarte tarziu pentru ca deja eram obisnuit sa nu ma mai cheme la banca sa semnez contracte de credit pe cec. Dealtfel, poti sa vezi si pe blogul meu ca si in perioadele cand eram plecat din tara, au fost semnate in numele meu credite de 75 de miliarde.
Matepiuc, dupa cum mi-a spis ulterior se baza pe acordarea unor credite foarte mari de catre centrala bancii, la firmele cele mai indatorate. Unele erau cele ale lui Maior. Invit anchetatorii sa verifice cererile de credit trimise centralei inainte de 1 Noiembrie 2006.
Pot sa-ti spun clar ca eu nu aveam nici un credit in solicitare, pentru ca teoretic eu ar fi trebuit sa am creditele scumpe inchise.
Asa ca-ti dau dreptate sa vezi o cardasie la Romexterra, dar eu cred ca cel mai mult conteaza cine au fost beneficiarii cardasiei.
Trimis: Lun Aug 11, 2008 11:02 am Titlul subiectului:
DIN ARTICOLUL TEX - 9.08.2008
Astfel, nici Matepiuc, nici alte persoane din fosta conducere a filialei bancii, precum si nici complicii si beneficiarii la frauda nu sunt cercetati penal nici in prezent, la doi ani de la devalizarea cu 215 miliarde de lei vechi a bancii.
Fals.
Iata raspunsul DNA, cu privire la urmaririle penale demarate in dosarul creditelor din Romexterra:
Lucrurile sunt destul de clare. DNA a inceput urmarirea penala impotriva celor doi directori.
Maior si asociatii sai detin probe cu acte si copii ale adreselor prin care au sesizat banca inainte cu o saptamana de autodenunturi ca prin conturile firmelor lor s-au derulat operatiuni de care nu au cunostinta si ca le-au disparut sume de bani ...
Fals.
Daca Maior si acolitii sai au depus adrese la banca inainte de a se face denuntul la DNA privind santajul, cum se explica inregistrarile DNA dintre Maior, Tition si Matepiuc prin care acesta din urma era amenintat ca vor depune adrese catre banca?
Sa tineti cont totusi, ca urmarirea telefoanelor si inregistrarile ambientale au inceput ca urmare a denuntului.
Fapt ce reiese clar din RECHIZITORIUL DNA si inregistrarile atasate acestuia.
... mai mult, cu opt zile inainte ca Maior sa fie retinut a fost formulata o plangere penala impotriva lui Iulian Doftoreanu, care "livrase" uneia dintre firme un cec fara acoperire in banca in valoare de 5 miliarde de lei vechi.
Fila CEC despre care se face vorbire, este una din probele privind santajul, a fost "livrata" de Matepiuc la presiune, cu gealatii in fata bancii.
Vezi inregistrarea DNA din 15.12.2006.
Matepiuc&Compania incearca sa intimideze
In momentul de fata, Matepiuc si "prietenii" fac presiuni asupra celor carora au incercat sa le "paseze" vina, cu scopul de a-i impiedica sa nu relateze adevarul despre frauda din Romexterra Bank Brasov si cei implicati. Recent, dupa cum ne-a declarat Dorin Lazar Maior, apropiati ai "companiei" Matepiuc&Doftoreanu i-au relatat ca acestia ii transmit amenintari cu moartea.
Reamintim ca, drept urmare a dezvaluirilor facute in presa de Dorin Lazar Maior si o asociata a acestuia, Aprofirei Florina, Matepiuc&Compania au trecut la actiuni de intimidare si amenintari.
Te pufneste rasul.
Auzi la ei. Matepiuc le transmite amenintari cu moartea.
De ce-mi aduc aminte oare de practicile mafiote pe care presa le-a semnalat in nenumarate randuri, facand referire la Maior Lazar Dorin?
Trimis: Lun Aug 11, 2008 2:12 pm Titlul subiectului:
...In schimb, potrivit a doua adrese transmise lui Maior la inceputul lunii iulie de conducerea Serviciului de Investigare a Fraudelor din cadrul IPJ Brasov, reiese ca in cazul lui Matepiuc "in evidenta dosarelor penale cu autori cunoscuti nu este inregistrata nici o cauza penala cu mod de sesizare, sesizare din oficiu privindu-l pe Matepiuc Mihai", situatie identica si in cazul celorlalti reprezentanti ai fostei conduceri a institutiei bancare. Si asta, dupa o campanie de presa probata cu acte contabile si documente emise de banca si declaratii inregistrate oficial ale faptuitorilor.
(C.D.)
Probabil ca ziaristul, se astepta ca dupa ce grupul infractional Maior@Gasca a depus pe la toate parchetele posibile zeci de plangeri penale impotriva tuturor celor care nu au fost supusi si au indraznit sa se apere, datorita faptului ca dumnealui, ziaristul, a scris alte cateva zeci de articole pe necitite, toate parchetele se vor napusti sa mai deschida inca alte dosare de urmarire penala.
Ce nu ia in calcul ziaristul, este ca procurorii mai si citesc "dovezile incontestabile" pe care el le prezenta ca atare intr-un ziar de cele mai multe ori obiectiv, si nu se lasa prostiti nici cu talent gazetaresc si nici cu acele colectii de texte culese pe interes.
Trimis: Mar Aug 12, 2008 1:49 pm Titlul subiectului:
Si ca sa vedeti cum se pune problema in lumea din care face parte MAIOR LAZAR DORIN si cum e treaba cu SIFOANELE si SIFONARII, asa cum ii place lui Maior sa ma eticheteze, va invit sa lecturati materialul de mai jos.
Mentionez ca plangea despre care e vorba este doar una dintre cele cateva zeci pe care grupul infractional MAIOR le-a depus impotriva mea, pe la toate parchetele, doar-doar va reusi sa mai prosteasca o data o tara intreaga.
ROMÂNIA
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE
SERVICIUL TERITORIAL BRAȘOV 06 august 2008
Dosar nr. 4/P/2007
Către,
DOFTOREANU IULIAN
Mun. Brașov, str. Zizinului nr. 71, bl. 104, se. e, ap. 5, jud. Brașov
Vă transmitem alăturat un exemplar al ordonanței Nr. 4/P/2007 din 05.08.2008 prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale sub aspectul săvârșirii unor fapte de corupție aflate în competența Direcției Naționale Anticorupție.
PROCUROR SEF SERVICIU
Valentin Horia SELARU
BRAȘOV, str. Col. 1. Buzoianu, nr. 63
Tel: 0268.417.067,0372.777.841, Fax: 0268.475.244
e-mail: hselaru@pna.ro
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA
CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
Direcția Națională Anticorupție
Serviciul Teritorial BRAȘOV
Dosar nr. 4/P/2007
REZOLUTIE
05 august 2008
Procuror Sulu Marius din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Brașov Examinând actele premergătoare efectuate în dosarul cu nr. de mai sus,
CONSTAT:
La data de 14.12.2006, la Serviciul Teritorial Brașov din cadrul Direcției Naționale Anticorupție a fost înregistrat dosarul penal nr. 49/P/2006 privind pe inculpatul Maior Lazăr Dorin, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj, prev. de art. 194 alin. 1 și 2 din C.pen. rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000, constând în aceea că, având calitatea de președinte al Asociației Luptătorilor, Răniților și Urmașilor Eroilor" Brașov - Decembrie 1989 " (ALRUE), al Blocului Național al Revoluționarilor din Decembrie 89 (BNR 89) și al Uniunii Naționale a Organizațiilor Revoluționare din Decembrie 89 (UNORD 89), în perioada lunilor noiembrie și decembrie 2006 a exercitat personal, împreună cu inculpații TITION OVIDIU și Aprofirei Florina sau prin intermediul altor persoane, acte de constrângere asupra părților vătămate Mațepiuc Mihai, Doftoreanu Iulian și Butum Gheorghe Cristi constând în amenințări cu acte de violență și darea în vileag a unor infracțiuni legate de acordarea nelegală a unor credite de către ROMEXTERRA BANK - Sucursala Brașov, în scopul dobândirii în mod injust a sumei de 2.000.000 RON.
Prin rezoluția nr. 49/P/2006 din 27.12.2006 s-a dispus începerea urmăririi penale împotriva lui Tition Ovidiu pentru săvârșirea a 3 (trei) infracțiuni de șantaj, prev. de art. 194 alin. 1 și 2 din c.pen., cu aplicarea art.33 lit. a din c.pen., iar la data de 19.01.2007, pentru a beneficia de prevederile art. 19 din OUG nr. 43/2002 (reducerea la jumătate a limitelor pedepsei în cazul celui care, în timpul urmăririi penale, denunță și facilitează identificarea și tragerea la răspundere penală a altor persoane care au săvârșit infracțiuni aflate în competența de soluționare a Direcției Naționale Anticorupție), acesta a formulat două denunțuri penale împotriva unui ofițer de poliție judiciară din cadrul I.P.J. Brașov și, respectiv, mai multor persoane din conducerea unor unități sanitare din județele Cluj, Alba și Vrancea pentru săvârșirea unor infracțiuni de corupție prevăzute de Legea nr. 78/2000.Prin rechizitoriul nr. 49/P/2006 din data de 23.01.2007, inculpatul TITION OVIDIU a fost trimis în judecată, alături de coinculpații Maior Lazăr Dorin și Aprofirei Florina, pentru săvârșirea a câte 3 infracțiuni de șantaj și, totodată, s-a procedat la disjungerea cauzei în scopul verificării aspectelor prezentate în denunțurile din data de 19.01.2007, noul dosar fiind înregistrat la Serviciul Teritorial Brașov sub nr. 4/P/2007.
Primul denunț a fost formulat împotriva numitului G.P.*, ofițer de poliție judiciară în cadrul I.P.J. Brașov - Serviciul de Investigare a Fraudelor, despre care a susținut că, în cursul anului 2004, a primit un autoturism marca Volkswagen Bora de la numitul Doftoreanu Iulian, patronul SC Maroma Servicii Publice SRL Brașov, cu precizarea că acesta din urmă avea calitatea de parte vătămată în dosarul nr. 49/P/2006 în care denuntătorul Tition Ovidiu era cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj.
În urma cercetărilor efectuate cu privire la acest aspect s-a stabilit că, la data de 30.11.2004, SC Maroma Servicii Publice SRL a achiziționat în sistem leasing, prin dealerul SC Tess SRL Brașov, două autoturisme marca VW Bora de
la Porsche Leasing Romania, iar cel cu nr. de înmatriculare B 25745 a fost atribuit în perioada ianuarie 2005 - martie 2006, ca mașină de serviciu, numitei G.M., soția ofițerului de poliție G.P., angajată a SC Master Advertising SRL, una dintre firmele administrate de Doftoreanu Iulian. Ca modalitate de exploatare a acestui autoturism, s-a reținut că el rămânea permanent în posesia angajatului, astfel încât a fost folosit inclusiv pentru rezolvarea unor probleme personale și, în aceste condiții, a putut fi condus și de numitul G.P., mai ales cu ocazia deplasărilor la dealer pentru efectuarea reviziilor tehnice sau a reparațiilor curente.
În plus, s-a stabilit că, în perioada când soția sa a fost angajată la SC Maroma Servicii Publice SRL, numitul G.P., în calitate de ofițer de poliție în cadrul I.P.J. Brașov - Serviciul de Investigare a Fraudelor, nu a efectuat controale de specialitate și nu a instrumentat dosare penale având ca obiect activitățile comerciale realizate de firmele administrate de Doftoreanu Iulian, astfel încât nu există o legătură cauzală între exercitarea atribuțiilor de serviciu ale polițistului și folosul injust reprezentat de utilizarea autoturismului, condiție esențială pentru existența unei fapte de corupție.
Pentru aceste motive, în cauză urmează a se pronunța o soluție de neîncepere a urmăririi penale pentru lipsa unor elemente constitutive ale infracțiunii.
Cel de-al doilea denunț penal formulat de Tition Ovidiu a fost îndreptat împotriva numitului R.F., administratorul SC R... SRL, SC LMG...SRL și SC A....CO SRL Brașov, ce au ca principal obiect de activitate comerțul cu materiale sanitare sau prestarea de servicii în domeniul sanitar. Denunțătorul susține că activitatea de comercializare a aparaturii medicale și consumabilelor sau activitatea de service realizate de cele trei societăți administrate de R.F. cu Spitalul Municipal Aiud, jud. Alba, Spitalul Municipal Dej, jud.Cluj și Spitalul Militar Focșani, jud.Vrancea s-a realizat cu încălcarea flagrantă a legislației privind achizițiile publice, prețurile produselor livrate au fost mult mai mari decât cele practicate în mod obișnuit, iar aparatura medicală livrată nu era nouă, ci provenită din donații sau recondiționări.
Mai mult, se susține că, pentru evitarea licitațiilor și achitarea cu prioritate
a contravalorii produselor și serviciilor furnizate, reprezentanții unităților sanitare au primit de la R.F. în perioada anilor 2002-2003 sume de bani reprezentând un procent de 10% din valoarea plăților efectuate către firmele acestuia, iar persoanele care au primit mită în scopul sus-amintit sunt directorul economic N. de la Spitalul Municipal Aiud, colonelul H. de la Spitalul Militar Focșani și magazionera D. de la Spitalul Municipal Dej.
În urma cercetărilor efectuate în cauză, aspectele referitoare la eventuale
fapte de corupție susținute de Tition Ovidiu în cel de-al doilea denunț nu s-au confirmat.
Astfel, s-a reținut că, într-adevăr, începând cu anul 2001, cele trei unități sanitare au derulat relatii comerciale constând în achizitionarea de materiale sanitare și servicii de întreținere a aparaturii medicale de la unele din societățile comerciale administrate de R.F., însă probele administrate în cauză nu au stabilit că inițierea sau derularea acestor activități de comerț au fost rezultatul unor manopere de corupere din partea lui R.F.. Fiind audiați, numiții N.G., H.M. și F.D.E. au negat varianta pretinderii și primirii unor sume de bani sau alte foloase de la R.F. sau Tition Ovidiu în vederea încheierii contractelor comerciale sau achitării cu prioritate a bunurilor și serviciilor achiziționate de la aceștia, iar o parte dintre aceștia au susținut că nici nu-l cunosc pe denunțător.
De asemenea, numitul R.F. a negat faptul că a dat, personal sau prin intermediul denunțătorului Tition Ovidiu, bani sau alte foloase reprezentanților unităților sanitare în scopul ca aceștia să faciliteze relația comercială cu firmele sale, precizând că plata bunurilor și serviciilor furnizate către acestea se efectua cu mare întârziere, uneori de peste 2 ani, ceea ce l-a determinat să se adreseze justiției pentru reglementarea situației.
Mai mult, plata cu întârziere a bunurilor și serviciilor furnizate către unitățile sanitare reprezintă, în concepția administratorului R.F., motivul pentru care nu avea de ce să-i recompenseze pe reprezentanții spitalelor.
În legătură cu motivele care l-au determinat pe Tition Ovidiu să formuleze
denunțul penal împotriva sa, numitul R.F. a declarat că, în perioada 2002-2003, acesta a fost angajatul său în funcția de contabil, dar pentru că și-a însușit mărfuri din gestiunea societății de peste 2 miliarde ROL, a fost nevoit să-i desfacă contractul de muncă și să-I acționeze în judecată, obținând aplicarea sechestrului pe un imobil aflat în proprietatea acestuia pentru a-și putea recupera prejudiciul.
De asemenea, un alt aspect care a condus la instalarea unei stări conflictuale dintre cei doi ar fi, conform susținerilor lui R.F., însușirea de către Tition Ovidiu a două autovehicule utilitare de la societatea unde fusese angajat, fapt ce a condus la formularea unei plângeri penale împotriva sa.
În concluzie, verificarea aspectelor prezentate de Tition Ovidiu în denunțurile penale din data de 19.01.2007 nu au evidențiat elemente concrete ale săvârșirii unor fapte de corupție prevăzute de Legea nr. 78/2000 aflate în competența de soluționare a Direcției Naționale Anticorupție, astfel încât în cauză urmează a se dispune o soluție de neurmărire penală pe considerentul că faptele nu există ori nu sunt întrunite elementele constitutive sub aspectul laturii obiective.
În ce privește modalitatea pretins ilegală în care s-au realizat achizițiile publice de bunuri și servicii de către reprezentanții spitalelor din mun. Aiud, Dej și Focșani, cu posibilitatea săvârșirii unei eventuale infracțiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de an. 248 C.pen., se constată că implicarea Direcției Naționale Anticorupție este atrasă, potrivit art. 13 alin. 12 din OUG nr.43/2002, numai în situația în care prejudiciul creat bugetului public depășește suma de 1.000.000 euro, ceea ce nu este demonstrat în cauză.
Având în vedere că spitalele sunt instituții de interes public și activitatea lor economico-financiară este supusă verificării anuale a unor instituții sau compartimente specializate cum ar fi Curtea de Conturi a României sau auditul intern, în cauză nu se va mai proceda la sesizarea instituțiilor abilitate în scopul verificării modului de respectare a prevederilor Legii nr. 60/2001, deoarece reprezentanții acestora sunt obligați să sesizeze eventualele infracțiuni identificate cu ocazia controalelor desfășurate. De altfel, din actele aflate la dosar, rezultă că lucrătorii de poliție au verificat în anii anteriori modalitatea în care s-a realizat procedura de achiziție publică în cazul instituțiilor ȘI societăților comerciale implicate în prezenta cauză.
Față de cele expuse, în temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 10 lit. a și d din
C.pr.pen.,
DISPUN:
1. Neînceperea urmăririi penale față de numiții Doftoreanu Iulian și R.F. pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită, prev. de art. 255 alin.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000.
2. Neînceperea urmăririi penale față de numiții G.P., N.G., B.M. și F.D.E. pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, prev. de art. 254 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000.
3. Un exemplar al prezentei rezoluții se va comunica denunțătorului Tition Ovidiu și celor 5 persoane cercetate, cu precizarea că au dreptul de a contesta soluția, potrivit art. 278 C.pr. pen..
*NOTA: Din materialul de mai sus nu au fost sterse sau adaugate date. Numele anumitor persoane sau societati comerciale au fost preluate prescurtat, deoarece consider ca pana la obtinerea unui acord de publicare din partea respectivilor, nefiind inculpati sau urmariti penal pentru vreo fapta, acestia au dreptul la libera decizie asupra utilizarii numelor lor alaturi de numele celor 3 infractori.
Trimis: Vin Aug 15, 2008 5:39 pm Titlul subiectului:
DE PE PORTALUL REVOLUTIEI
realistul (GHETI TRAIAN zis FALCONETTI)Membru nou
Deconectat
Mesaje: 3
Răspuns: raspuns pentru doftoreanu din partea ralistului.
« Răspunde #7 : August 14, 2008, 04:53:15 »
--------------------------------------------------------------------------------
Dragi colegi de baricade,nu credeti ca ar fi cazul sa lasam orgoliile si dusmania la oparte si sa fim uniti ca in decembrie 89? ar fi bn ca pe acest portal sa ne amintim fiecare prin ce am trecut, riscindu-ne viata pentru libertate si un trai mai bun. in ceea ce priveste persoana lui dorin lazar maior,tin sa va spun cu sinceritate ca in perioada 22.12.89 a fost ales in sala 20 din cj ca impreuna cu alte persoane sa mearga cu elicopterul la bucuresti, ulterior s-a revocat ordinul dat de iliescu. imi pun intrebarea, are merite deosebite sau nu?
eu zic ca da. eu nu am avut niciodata nimic de cistigat dupa urma lui lazar si nici nu voi avea, insa altii au avut de cistigat.l-am dat pe samson jos si l-am ales pe lazar pt ca mi s-a parut mai corect si cinstit(asa zic eu).ceea ce a facut lazar pentru revolutionari prin proiectul sau de lege in perioada cit a fost presedintele comisiei lg/42/90, cei care au certificate noi si care vor urma sa aibe ar trebui sa-i pupe mina, pt faptul ca am luat niste bani, meritati sau nemeritati si beneficiem de o pensie.asta este ultima mea discutie referitor la dl preserdinte lazar maior dorin. dragi colegi de baricade consider ca pe acest portal merita sa scrie numai adevaratii revolutionari, care si-au sacrificat viata pt libertate,democratie si un trai mai bun iar unii (asa zisi rev) care s-au infiltrat printre noi fac tot posibilul sa ne denigreze. Referitor la ziarista d-na maria patrascu va rog respectos sa cititi ziarele din perioada 12.12.89-19.12.89(ziarul "drumul nou").asa cum am spus, referitor la persoana ei "no coment", analizati voi si dati-va cu parerea.
refreritor la impostorii din brasov, vom discuta. cu sinceritate va saluta "realistul". pe curind
IULIAN DOFTOREANU
Full Member
Deconectat
Mesaje: 194
Răspuns: raspuns pentru doftoreanu din partea ralistului.
« Răspunde #8 : August 14, 2008, 05:28:52 »
--------------------------------------------------------------------------------
Auzi SCHEIANULE ce zice Traian Gheti. Ca MAIOR e printre aia care au fost in Prefectura pe 22.12.1989. Eu eram la CC si nu pot sa confirm, dar cred ca tu poti sa o faci.
Legat de pupatu' mainilor, NO COMENT.
Legat de indemnul de unire, de acord cu tine Traiane.
"dragi colegi de baricade consider ca pe acest portal merita sa scrie numai adevaratii revolutionari, care si-au sacrificat viata pt libertate,democratie si un trai mai bun... iar "
Aici nu prea sunt de acord cu tine Traiane. Aia care si-au sacrificat viata sigur nu vor mai putea sa scrie pe acest forum. Stiu ca sefului tau i-ar placea ca numai aia sa aiba dreptul la opinie, dar nu se poate. Mai suntem si noi astia care am scapat, suntem vii, si am ramas revolutionari si luptatori, spre nefericirea unora carora au alte planuri.
Memorat
--------------------------------------------------------------------------------
kronstadt 2
Hero Member
Deconectat
Mesaje: 534
Răspuns: raspuns pentru doftoreanu din partea ralistului.
« Răspunde #9 : August 14, 2008, 06:36:26 »
--------------------------------------------------------------------------------
Dragi colegi de baricade,nu credeti ca ar fi cazul sa lasam orgoliile si dusmania la oparte si sa fim uniti ca in decembrie 89? ar fi bn ca pe acest portal sa ne amintim fiecare prin ce am trecut, riscindu-ne viata pentru libertate si un trai mai bun. in ceea ce priveste persoana lui dorin lazar maior,tin sa va spun cu sinceritate ca in perioada 22.12.89 a fost ales in sala 20 din cj ca impreuna cu alte persoane sa mearga cu elicopterul la bucuresti, ulterior s-a revocat ordinul dat de iliescu. imi pun intrebarea, are merite deosebite sau nu?
Eu nu îmi amintesc sa-l fii avut "coleg" pe Maior cind sa intrant in prefectura cu petitia si asta poate sa o confirme si Scheianul si dl.administrator si pozele de la probe si documente! Maior nu apare nici in lista cu revolutionarii reali!Gheti nu ne crede prosti! Maior nu a fost la prefectura,vezi ca pe forum sintem si care am fost la prefectura si nu suferim de amnezie!
Samson a fost schimbat dupa ce ati minarit împreuna certificate,ati schimbat un escroc cu alt escroc.
va rog respectos sa cititi ziarele din perioada 12.12.89-19.12.89(ziarul "drumul nou").
Ïn privinta articolelor ca sa te credem te rog posteazele pe forum.
http://maiorlazardorin.blogspot.com/2008/07/httpstirikapparoactualitatenegotul-cu.html
Memorat
kronstadt 2
Hero Member
Deconectat
Mesaje: 534
Răspuns: raspuns pentru doftoreanu din partea ralistului.
« Răspunde #10 : August 14, 2008, 06:51:52 »
Secretariatul de stat pentru problemele revolutionarilor estimeaza ca numarul acestora este de aproximativ 15.000 de persoane. Senatorul Vasile Duta a spus ca printre cei care vor semna aceasta initiativa legislativa se vor afla si senatorii PSD Sergiu Nicolaescu si Doru Ioan Taracila, precum si deputatii PSD Dorin Maior si Mircea Bucur.
ceea ce a facut lazar pentru revolutionari prin proiectul sau de lege in perioada cit a fost,alta minciuna ,proiectul de lege a fost al senatorului Vasile Duta, Maior numai a semnat acet proiect de lege!
Memorat
scheianul
Membru
Deconectat
Mesaje: 57
Nihil Sine Deo
Răspuns: raspuns pentru doftoreanu din partea ralistului.
« Răspunde #11 : August 14, 2008, 11:48:25 »
--------------------------------------------------------------------------------
Falcone, pe tine scurgerea timpului zau ca nu te afecteaza! Esti la fel de stupid cum te-am cunoscut cândva in dec'89; daca tot vii cu argumente de genul asta mai bine dute frate si cere azil politic in Corea de Nord. Cred c-acolo ai sanse mari sa dezinformezi, poti sa devii un bun propagandist utopic! Care-i problema ta? Stai in banca ta! Nu ma porni! Escrocheriile care le-ati facut in defavoarea noastra mai devreme sau mai tarziu se vor pune pe tapet! Nu incerca sa faci jocuri de culise aruncand praf in ochi; Maior nu este si nici n-a fost vreodata revolutionar!!!
Singura legatura cu evenimentele din dec'89 este impostura!
De bine!
Trimis: Vin Aug 22, 2008 8:51 am Titlul subiectului:
Azi noapte, mi-au spart firma.
Nu i-au interesat se pare decat acte. Nu-mi dau seama daca au sustras sau nu documente, dar sigur le-au rasfoit.
Desi au deschis sertarul cu bani, nu au luat cei 800 de lei care erau acolo. Repet, au insistat doar pe dulapurile cu acte contabile si juridice.
Ca sa nu para ce cred eu ca e in realitate, au luat un telefon mobil ieftin.
Pentru atata oare or fi ravasit 3 incaperi pline cu acte la doua etaje diferite? Ma indoiesc.
Daca erau niste hoti cinstiti, luau bani, luau ceva calculatoare, monitoare sau laptopuri, asa cum au mai facut-o de cateva ori pana acum.
Dar de data asta nu erau acei "hoti cinstiti".
Voi ce parere aveti?
Trimis: Dum Aug 24, 2008 2:46 pm Titlul subiectului:
Cum ajuta bancile micii intreprinzatori din Romania ” ori semnezi cu dobanda de 25 % pe an ori te executam silit”!
20 Aug, 2008 Banci - URBAN NEWS
Santaj ordinar, asta este acuzatia pe care Virgil E. o aduce majoritatii bancilor din Romania. Sub masca aceasta a implicarii in politica de creditare a activitatii companiilor romanesti, de fapt bancile practica camataria pe fata, santajul ordinar, oamenii sunt fortati sub spectrul amenintarilor cu executarea silita sau faliment, sa isi ipotecheze vietile si bunurile lor si ale rudelor.
Odata intrat intr-un carusel al sustinerii afacerii cu credit de la banca, esti pierdut, intri in INFERNUL BANCAR si practic lasi exact ca in lumea lui Dante, orice speranta atunci cand ...treci pragul sediului bancii.
Se mizeaza pe constrangerea morala a patronilor romani, si se profita la cel mai josnic mod sa li se impuna dobanzi astronomice, fara ca bancilor se le pese de munca de ani de zile din spatele unei firme. Nimic nu conteaza in afara preocuparii imbecile de a inregistra noi si noi recorduri la nivelul veniturilor realizate, nu conteaza omul, nu conteaza moralitatea, nu conteaza legile, nimic, doar BANUL !
Virgil este modelul central al modului in care SISTEMUL BANCAR DIN ROMANIA nu ajuta companiile romanesti, nu ajuta economia ci, de fapt LE STRIVESTE , le stoarce ca pe niste lamai de bani, de vlaga, actionand exact ca niste lacuste care TREBUIE SA CONSUME TOTUL SI SA NU LASE NIMIC IN URMA .
Ne facem ca nu vedem, ne facem ca nu ne pasa, insa lasand acest flagel sa se extinda in economia nationala , vom lasa in mod deliberat acest mecanism diabolic sa ne distruga, sa ne inrobeasca. Un mecanism rece, care nu are sentimente, caruia nu-i pasa de om mai mult decat le lasa gardienilor de locatarii Gulagului
Virgil a fost santajat : ori semnezi contractul cu dobanda uriasa si ipotechezi viata ta si a sotiei tale ori..te executam silit, ramai pe strada, urmeaza falimentul..
Ce va pot spune despre aceste executari silite tip bau-bau ? Din experienta mea de jurist daca va puneti mintea si un avocat bun cu aceste banci, NU MAI APUCA SA VA EXECUTE SILIT NIMIC, insa pe asta mizeaza si ele , pe teama care o raspandesc ca un gaz otravitor peste clientii lor.
Ia sa le spuneti in fata : ma executi silit ? hai incearca si deschid vreo 30 de procese si pana la urma tot eu castig pentru ca m-ati exploatat in acest ani, fara sa primesc nimci in schimb.Pentru ca , daca trageti linie dupa 5-10 ani de finantare bancara, da firma voastra a crescut, da mergeti in concediu in Grecia in loc de Romania, insa...NU AVETI NIMIC, TOTUL ESTE GAJAT SAU IPOTECAT LA BANCA, si cand vrea banca sa va traga presul de sub picioare, s-a terminat totul.
Iata experienta lui Virgil :
buna ziua,
citesc cu interes aproape zi de zi mailurile cu informatii venite de pe adresa asistenta pentru consumatori ...
in ultima instanta m-am hotarit sa va cer sfatul ... ptr ca sincer MA EXASPEREAZA BANCILE !
da sa incepem cu inceputul ...ma numesc Virgil E. si sunt administratorul firmei SC XYZ SRL (productie publicitara) printre alte credite pe care am fost nevoit sa le contractez ... ptr a dezvolta firma am facut si 2 credit la fosta FinansBank .. actuala Credit Europe Bank ... o linie de credit ptr care plateam dobinda lunara la suma trasa ... si un credit transporter
cu care am achizitionat o masina. anul acesta in luna iulie a expirat linia de credit si s-a facut un act aditional prin care firma mea ramburseaza aceasta
linie de credit in rate egale. Pina aici toate bune si frumoase. Persoana de contact cu care tineam legatura din cadrul bancii ...
m-a aminat cu actele pina in ultimul moment (ultima zi) cind mi s-a pus in fata un contract ABERANT pe care fost "fortat" sa il semnez sub "amenintarea" - ... daca nu sunteti deacord ... miine trebuie sa aveti banii ... sau intrati in executare silita si cu celalalt credit ...va dati seama disperarea mea ... a trebuit sa fiu deacord cu o dobinda de 25% pe an. ...
iar in cazul intirzierilor de plata ... dobinda penalizatoare este de 28% pe an . ...pe linga asta ... a trebuit sa semnez un alt bilet la ordin in alb ... (in afara de cel pe care l-am semnat in urma cu un an cind am deschis linia de credit si in afara de cel pe care l-am semnat cind am contractat creditul "transporter" din care am achizitionat masina)problema nu ar fi ca am semnat 3 bilete la ordin in alb (desi mi se pare deplasat din moment ce exista deja un bilet care garanta linia de credit) dar acest ultim bilet a trebuit avalizat atit de mine ca persoana fizica si administrator al firmei ...
cit si de sotia mea ... care nu este decit angajata a societatii noatre ...
de atunci sunt mereu "amenintat" de banca ... la fiecare intirziere de plata ... ca daca nu platesc voi intra in "executare silita" ...
cu ambele credite existente la ei ...
lasind la o parte ABERATIILE impuse de banca dar pe care am fost obligat sa le accept ... rugamintea mea la dvs este urmatoarea:
care este exact procedura de executare silita ? poate aceasta procedura sa fie "initiata" telefonic ?
este nevoie de o adresa scrisa ? se acorda un ultim termen de plata ? se invita partile la o discutie de conciliere ?
Necunoscind aceasta procedura sincer ... "ma las intimidat" de fiecare data de banca ... si "dansez" dupa cum imi "cinta" ei ...
probleme legate de banci ar mai fi ... dar nu stiu cite se pot rezolva ...
oricum va scriu si despre al doilea caz patit tot de mine ... si tot legat de firma mea ...
macar sa cunoasca oamenii cit mai multe si poate in ultima instanta se vor gasi careva care sa ia masuri ... practice .. ca teoretice se tot iau din '90 incoace.
Tot anul trecut ... am contractat de la leumi bank romania un credit ptr achizitionarea de utilaje ...
credit care a acoperit 75% din valoarea de achizitie ... diferenta de 25% fiind suportata de mine (aport de capital) ...
in luna iunie s-a implinit un an ... conform contractului incheiat in primul an dobinda a fost fixa ... de 10% p.a.
din luna iunie ... dobinda a inceput sa creasca lunar ... la ora actuala ajungind la 15,5% p.a.motivatia bancii a fost .. ceva in legatura cu indicele de inflatie al EURO ... dar credit a fost contractat in lei ... ce legatura are cu indicele EURO ? o alta motivatie .. a fost ... luna trecuta s-a facut o reevaluare a echipamentelor ... in urma acestei reevaluari ... am primit o adresa de la banca ...
prin care mi se aducea la cunostinta faptul ca:
"in urma raportului de evaluare, s-a ajuns la concluzia ca firma dvs este in regres financiar, drept ptr care ne vedem nevoiti sa marim dobinda cu1% p.a."
sincer .. ABERATIE mai mare nici ca am auzit ... vine .. evalueaza utilajele ... si ajung la concluzia ca firma este in regres financiar ?
si culmea .. astfel de abuzuri sunt "perfect legale" din punctul lor de vedere ptr ca sunt clauze stipulate in contract ...de ex. ptr linia de credit .. exista in contract o clauza in urma careia firma mea se angaja sa ruleze cu banca lunar suma de 10.000 RON
dar nu era stipulat si termenul ... eu intelegind ca aceasta clauza este valabila ptr cele 6 luni cit am folosit linia de credit ... dar am inteles eu gresit ..in luna iunie (care a coincis cu implinirea unui an de cind contractasem creditul ptr utilaje) am primit o alta adresa ...
prin care eram instiintat ca nu am facut rulajul de 10.000 RON si ca urmare s-a marit dobinda cu 4% p.a. procent care nu stiu de unde l-au scos ..
nefiind "prins" nicaieri in contract ... cert este ca aceasta marire de dobinda nu a fost facuta doar la linia de credit .. ci si la creditul ptr utilaje ....
la ora actuala ajungind ambele credite ... in mai putin de 2 luni ... cu dobinda de 15,5% p.a. ... de la 10% p.a. ...
indicele de inflatie EURO ... ii sfatuiesc pe toti cei care semneaza contracte sa fie foarte atenti ... daca creditul este in lei ... nu cred ca are ce cauta aceasta clauza in contract ... mi se pare aberant ... iar dobinda variabila ... cred ca ar trebui stipulata intr-un fel in contract ...ptr ca fiecare banca o mareste dupa "cum vrea muschiul lor" ... ca sa citez ceva cunostinte "camatari" ..
cunostinte care sincer ... mi se par mai de incredere decit bancile ... s-a mai afirmat pe internet ca bancile sunt niste "camatari cu acte in regula" ...asa este ... practica hotia pe fata .. cu acte in regula si nu le zice nimeni nici ... "da-te mai incolo" ...
si totul in detrimentul nostru al consumatorilor ... si mai ales al micilor intreprinzatori ...cum sa se ridice economia tarii ... daca toate veniturile noastre se impart intre banci si taxe la stat ?
si atunci nu e normal ca un om care munceste uneori chiar si 14 ore pe zi ... cind are un banutz pus deoparte sa plece "afara" sa-l cheltuiasca ?dupa ce ca timp de un an ... isi bat joc de noi statul si bancile ... sa-si mai bata joc si "jmecherii" de litoral ?
care .. ma uitam zilele trecute la tv .. intra cu X5-u' pe plaja si ologesc oameni ?
in incheiere ... va multumesc ptr rabdarea de a citii acest mail pina la capat ... si imi cer scuze daca cumva .. nu am dreptate si gresesc eu ...
dar sincer ... NU MAI POT ... bancile efectiv ma impiedica sa-mi desfasor activitatea ... si implicit sunt fortat sa inchid firma ...
daca eu nu platesc chiria sau telefoanele ... activitatea firmei mele paralizeaza ... si atunci implicit nu mai pot platii ratele la banca ...
daca ma duc sa cer ajutor unei banci .. mi se pun bete in roate ... sunt tinut pina in ultimul moment ... cind sunt obligat sa semnez cum vor ei ...
anul trecut cind cautam sa achizitinez una alta ptr firma ... am mers prima data la Banca transilvania .. unde aveam o linie de credit si o linie de scontare ...am solicitat un credit ptr investitii pe firma ... mi sa raspuns .. "nu aveti putere financiare de rambursare" ...
ok .. am zis si am cautat alta banca ... am ajuns la fostul finans ... unde mi s-a spus ..
nu putem sa va acordam creditul pe care il doriti dvs ptr ca "nu aveti putere financiare de rambursare"...
dar putem sa va dam o linie de credit ... si un credit ptr achizitionarea unei masini .... bun si facut ... dar eu vroiam utilajele ...
am ajuns la leumi unde am incercat sa fac o preluare a creditelor existente ... si suplimentarea ptr utilaje ...
mi sa spus .. nu se poate ... ca "nu aveti putere financiare de rambursare"... dar va dam o linie de credit si va acordam un credit ptr investitii ...
si acum intrebarea mea ... de ce fiecare a considerat ca nu am putere de rambursare ... dar acum am 6 credite la 3 banci ?
ptr ca nu am putere de rambursare ? nu cred ... ci ptr ca fiecare a incercat sa traga pe firma asta cit a putut ... si a oferit pe linga variantele de creditare pe care le agreeau si alta ... nu cred ca exista o banca care sa-si asume toate riscurile in proportie egala cu firma in care investeste ...noi ne asumam toate riscurile iar bancile se acopera uneori si de cite 3 ori peste creditul pe care l-au acordat ...la transilvania mi se cerea ... ptr un credit de 30.000 EURO ptr investitii ... in afara de 2 bilete la ordin in alb si avalizate de mine ca administrator ...ipoteca pe utilaje ... si inca un bun care sa acopere toata valoarea creditului ... sunt acoperiti de 3 ori ? eu zic ca da ... si nu este deloc normal ...
noi sa riscam ... noi platim ... si banca nu misca un deget ... ca si statul roman dealtfel ... si in ultima instanta ni se spune ... dvs aveti nevoie de noi ...daca nu va convine .. nu semnati ...
stimate domn ...
in incheiere, va rog doar in masura timpului dvs sa-mi explicati in citeva cuvinte acea procedura de executare silita ... ca de restul ma ocup eu ...anul asta ori inchid creditele achitindu-le ... ori incep sa adun probe ... si pina la sfirsitul anului tot dau drumu la un proces contra unei banci ...ca prea isi fac de cap ... pe timpul si pe banii nostrii ... si mai ales pe munca noastra ...
va multumesc inca odata ptr informatiile pe care ni le trimiteti aproape zi de zi ...si care ... ptr un un mic intreprinzator, dimineata la cafea sunt o lectura foarte buna.cu stima si respect ptr munca pe care o depuneti in folosul nostru al consumatorilor,
P.S. - va rog doar ... in cazul in care considerati ca din acest mail altii pot invata ceva ... si il publicati in newsletterul dvs ... sa nu specificati numele meu si al firmei mele .. chiar insist sa faceti public numele bancilor din acest mail ... nu imi este frica de ei .. mai ales cind stiu ca am dreptate ... va multumesc anticipat ptr intelegere.
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
foto:storage0.dms.mpinteractiv.ro
Afisari: 5644 Comments so far »
IULIAN DOFTOREANU said
am August 21 2008 @ 6:15 am
Draga frate de suferinta.
Firma mea se ocupa tot de productie publicitara, deci am sau am avut cam aceleasi nevoi.
Citind povestea ta, am avut acel sentiment de deja-vu. Am trait aceste cosmaruri si la fel ca si tine, nu am avut curajul sau priceperea de a pune piciorul in prag. Am trecut si eu pe la bancile despre care povestesti, am avut si eu credite acolo, am simtit si eu frica de executare, frica de CIP, frica de CRB. Mai mult, in disperarea mea de a gasi o banca care sa-mi mai lase o bucata de piele pe mine, am ajuns la MKB ROMEXTERRA BANK. Aici a fost cireasa de pe tort. Mi-au finantat orice afacere, orice idee, orice utilaj. Eram ca intr-o familie. Incredere totala, incredere oarba. Atata doar, ca trebuiau inchise si deschise creditele lunar. Asta era produsul, asa fac. Ce conteaza comisioanele platite la fiecare acordare? Mai ales ca cel mai mare era 1 virgula…Mai tarziu am constientizat ca nefiind un singur comision, cheltuiala era de 3 virgula. Dar sa trecem si peste asta. Mai apar incet, incet noi reguli…Una dintre ele spune ca dupa ce inchizi creditul la sfarsitul lunii, dupa ce in minutul 2 ti se face o noua acordare, utilizarea trebuie facuta catre furnizori. Ce conteaza ca tu te-ai imprumutat pentru o ora de banii de inchidere ca sa respecti norma bancii privitoare la produs? Trebuie platit catre unul sau mai multi furnizori. Si asa s-a nascut un “sindicat” al creditatilor in MKB ROMEXTERRA BANK. Se rulau sume uriase intre firme care nu aveau practic nici o relatie comerciala, dar care-si emiteau facturi si-si faceau plati in circuit. Asa am ajuns eu care faceam printuri de mari dimensiuni, afise si alte d’astea sa cumpar si sa vand tiruri de morcovi, castraveti, piatra sparta, nisip, termopane, motorina, uleiuri minerale, degresant…iar ala cu aprozarele sau cariera de piatra a lui X sa vanda in draci afise electorale. Si asa, incet, incet, am ajuns ca nu am mai putut iesi din latrina. Directorul bancii ne comunica dimineata care este circuitul de plati si incasari ales, conturile si firmele (unele firme nu stiu nici acuma ale cui sunt sau cu ce se ocupa), care credite trebuie inchise, care firma trebuie sa ia un credit nou, etc. Bine ca am pastrat mailurile de la musiu ca altfel, credeai ca fabulez. O sa le poti vedea pe blogul pe care mi l-am facut in disperare. Si cum eu eram foarte des plecat din tara pe la targuri de profil, si circuitul trebuia sa nu se opreasca pentru ca intrau bunatate de firme in CIP, in CRB, in EXECUTARE, in RAHAT, mi-am facut si o stampila cu amprenta semnaturii mele si un rand de stampile de firma pe care le-am lasat la banca. Din cauza asta pe blogul meu vei gasi niste articole despre CREDITE IN DEPLASARE. Adica vreo 80 miliarde semnate de mine cand eram in Berlin, Dusseldorf, Amsterdam, Shanghai, Beijing, Tokyo, Chisinau, Kyev, etc.
As fi trecut peste asta, daca la final, cand s-a spart buba in sfarsit, nu m-ar fi lasat dom’director cu aproape 4 milioane de euro credite suplimentare fata de ce stiam eu ca am in sold si cu banii dati pe la diverse firme din circuit. Colac peste pupaza au mai aparut si oportunistii care cu banii in cont, nici usturoi n-au mancat, nici gura….si care dintr-o data erau loviti de amnezie, habar nu aveau ca Doftoreanu le-a virat la indicatiile lui dom’director cateva zeci de miliarde, ba mai mult, a aparut si unu care cu bani primiti de pe la mai multe firme, cheltuiti pe vise de preamarire politica a trimis gealatii sa mai stoarca ceva zeci de miliarde in plus, ca doar lui lui dom’deputat i se pare ca el a primit prea putin si are doi baieti de crescut si inca un mandat de cumparat, s-a lasat si cu un autodenunt la DNA, cu niste arestari pe zona deputatului LACUSTA, cu razbunari si acuzatii de 2 lei, cu articole platite prin presa de nea LACUSTA, de bugete uriase cheltuite de MKB ROMEXTERRA BANK in toata presa din Romania pe crearea unei imagini de banca serioasa.
Vrei sa stii ce s-a intamplat cu mine mai departe?
Pai au venit aia de la centrala bancii sa discutam, eu dorind cu ardoare sa stiu cum imi vor inchide ei creditele pe care nu le-am folosit eu, iar ei, cu multa relaxare in glas m-au intrebat cum imi propun sa-mi inchid eu creditele. Si au venit si cu solutia: mi-au dat alte credite ca sa le inchid pe alea vechi. Numai ca au avut grija de data asta ca sa aiba tot ce trebuie la dosar, sa fie semnatura mea si nu o stampila, sa contamineze garantiile, sa, sa, sa…sa am ipoteca de doua milioane jumate de euro pe o casa de doua sute, dar aceeasi ipoteca si pe un teren de doua sute, si un depozit de un milion jumate, si pe un alt teren de cateva sute de mii de euro. Si cum se spune intre noi, cei care ne ocupam de productia publicitara, mai Virgile, am pus inca o data botu’. De frica CIP-ului, de frica CRB-ului, de frica EXECUTARILOR, din prostie, cu toate asigurarile de colaborare fructuoasa si strangerile de mana ale Presedintelui MKB ROMEXTERRA BANK.
Acum sunt cu firmele in faliment, nu mai am credite la MKB ROMEXTERRA BANK pentru ca si-a facut banca un SRL la care a cesionat toate creditele ca sa scape de provizioane si sa arate bine in bilantul pe care-l arata ungurilor de la MKB Bank Zrt si nemtilor de la BayernLB, se straduie sa ma execute de vreo doi ani de zile, eu ma opun, ei mai dau un banuc la presa, eu mai fac un blog, ei vand bani, eu vand bannere si afise electorale, ei ii sperie in continuare pe unii ca mine sau ca tine cu CIP-ul, CRB-ul si EXECUTAREA, mie nu-mi mai pasa…ei au devenit mai prudenti, eu cred ca am devenit mai intelept.
Asa ca draga Virgil, opreste-ti cosmarul acum, nu te speria de executari, de CIP-uri, de CRB-uri, afacerea ta e cea care conteaza, e mult mai importanta decat orice banca. Fa asta cat mai poti, pana cand cosmarul tau nu se transforma in iadul trait de mine.
Daca crezi ca te ajuta sa cunosti mai multe din experienta mea, adresa blogului meu este http://www.iuliandoftoreanu.blogspot.com
Ultima modificare efectuata de catre IULIAN DOFTOREANU la Lun Sep 15, 2008 5:53 pm, modificat de 1 data in total
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
FAQ
Concursuri
Cautare
Membri
Grupuri
Inregistrare
Profil
Mesaje private
Autentificare
